Les meilleurs ETF 2026

Ok, früher haben Small Caps tendenziell eher besser rentiert und es gab Strategien, die explizit auf kleine Unternehmen setzten (seit den Mag 7/AI ist dies nicht mehr so der Fall)

Hallo Martin Ja, das ist auch eine Möglichkeit statt gezielt Europa oder Emerging Markets ETFs zu kaufen. lg

Hoi Tobi Im jetzigen Umfeld siehst du das völlig richtig. Es gibt kaum Argumente für CH-Bundesoblis im Portfolio. Einen gewissen Stabilitätseffekt haben sie aber dennoch. Tendenziell steigen Oblis, wenn Aktien fallen. D.h. temporär hast du dann u. U. eine höhere Obli-Rendite und kannst so die Volatilität des Gesamtportfolios senken (aber per Verfall gleicht sich die Rendite natürlich aus). Persönlich halte ich auch einfach Cash statt Oblis. Aus diesem Grund. lg

Hallo Bastian, weshalb die Bezeichnung leicht anders ist, kann ich dir nicht sagen, aber ISIN ist entscheidend. Wenn du das Geld nicht brauchst und langfristig investierst, dann thesaurierend.

Heyhey! Ich bringe im Dezember noch ein Tool raus, das dir dabei hilft ETFs auszuwählen. Ein grundlegender ETF-Online-Kurs, der dich dann wirklich von A bis Z durch den ganzen Prozess führt, ist leider erst im März ready, sorry. Auf Yuh gibt es aber ein paar gute ETFs, wenn du zum Bsp. hier auf die Special Savings ETFs gehst. Dort findest du dann z. B. den Vanguard FTSE All-World, den ich hier oben im Artikel aufgelistet habe. Oder wenn du Schweizer Aktien magst, gibts den Large Cap Switzerland ETF. Hoffe das hilft etwas, lg

Hoi Tim, solche ETFs haben ESG im Namen. Dort wird dann u.a. nicht in Waffen investiert. Bei Saxo somit am besten ETFs suchen, die ESG im Namen haben, müsste einige haben, auch auf den MSCI World. ;) Ansonsten bin ich dran, für solche Fragen einen Onlinekurs zu erstellen und ein ETF-Portfolio-Tool. Aber das geht noch etwas und ist wohl erst Ende Jahr ready. lg

Hallo Luz, vielen Dank! Die iShares ETFs müssten doch bei Saxo verfügbar sein, oder nicht? Ansonsten sind die iShares ETFs allgemein meistens sehr gut, wenn sie auf den SP500, den MSCI World oder den SPI/SMI sind. Im 4. Quartal möchte ich eine auf den einzelnen Anbieter angepasste ETF-Hilfe umsetzen, die genau dein Problem löst. Bis Ende September bin ich aber noch in den Ferien.

Hallo Markus - In dieser Liste sind nicht ETFs, die am besten rentieren werden (weil die Zukunft vorhersagen kann niemand), sondern jene , die gut gemacht sind. D.h. insbesondere tiefe Kosten und steuerlich gut aufgestellt. - Weil im SPI mehr Firmen enthalten sind - Wenn du ETFs (oder Aktien) besparst, dann fallen diese nicht in die Konkursmasse. Sind also sicher. neon, yuh, Saxo oder Swissquote haben gute Angebote: https://patrick-investiert.ch/vergleiche/etf-sparplan-vergleich/

Hallo Markus Bei Gold und Silber habe ich mir diesbzgl. ehrlich gesagt nie gross Gedanken gemacht. Ich habe die Münzen/Barren einfach physisch im Tresor. Bei Aktien hedge ich nicht. Langfristig sollte es irrelevant sein, ob du hedgst oder nicht. Der Kursverlust des Dollars entspricht langfristig den Hedgingkosten. Kurzfristig oder bei Bonds ist es aber sinnvoll. Einige hedgen aber auch bei Aktien voll oder zumindest teilweise.

Hey, spannender Ansatz mit Multifactor. Factor Investing ist grundsätzlich top, weil man sich so gegen mehrere Risiken absichert/diversifiziert und nicht nur das klassische Marktrisiko wie 99% der Anleger. Frage ist, ob man die Mehrkosten tragen will. Nicht so gut finde ich den Cap bei 1% pro Unternehmen, auch bei der BIP-Gewichtung bin ich etwas skeptisch, weiss nicht ob das schlau ist.

Hoi Joel Also meinst du den ETF einmal in USD und einmal Hedged-CHF? Der Grund für die unterschiedliche Performance ist die Entwicklung des USD/CHF-Kurses. Das Hedging kostet relativ viel (ist nicht in der TER sondern in der Performance drin) und weil sich der USD in den letzten drei Jahren praktisch nicht abgewertet hat, hat der USD-ETF besser performt. Langfristig sollte sich das aber ausgleichen, manchmal hast du also halt Glück mit dem Hedging und manchmal hast du Pech. Die Währungswechselkosten sind aber sicher ein zusätzlicher Nachteil unabhängig von dem, was ich oben geschrieben habe. Weil sie aber nur einmal beim Kauf (und Verkauf) anfallen, ist das nicht so schlimm. Das sind am Schluss 0.25% Unterscheid bei der Rendite.

Hoi Raffi, danke! Die Kosten fallen eigentlich nicht an, wenn du die Dinger an der Börse kaufst. Das gilt nur im Primärmarkt. Beim normalen Privatanleger fallen einfach die laufenden Kosten an + die Kosten beim Kauf/Verkauf, die dir der Broker verrechnet. Müsste auch eine entsprechende Fussnote im Basisinformationsblatt haben. lg

Hoi Dominik, sieht gut aus, habe ihn in die Liste aufgenommen, danke. Einziger Unteschied ist, dass er nicht auf den ACWI IMI sondern nur auf den ACWI ist, ist aber nicht so wichtig. lg

Hoi Sandro Cool danke, den kannte ich gar nicht. Nehme den noch auf in die Liste.

Den Fonds für sich finde ich mit einer TER von 0,9% pro Jahr etwas teuer. Schweizer Dividenden ETFs gibt es auch für 0,15% pro Jahr. Aber wenn man dafür keine Depotgebühren und Courtagen zahlt, ist das ja noch spannend und die Differenz ist so nicht mehr ganz so gross (vermutlich aber immer noch vorhanden).

Bin ich nicht so ein Fan, weil du die Dividenden versteuern musst. Nehmen wir den FTSE All-World mit einer Dividendenrendite von ca. 1,5% und der FTSE All-World High Dividend mit einer Dividendenrendite von ca. 3%, dann sind das bei einem Grenzsteuersatz von 20% ca. 0,3% pro Jahr, die zusätzlich als Kosten anfallen ((3-1,5)*20%). Dazu noch die leicht höhere TER von 0,29% vs. 0,22% beim Vanguard-ETF. Dann sinds am Schluss fast 0,4%, die du mehr zahlst. Ich würde als Rentner einfach regelmässig (wo möglich automatisiert via Entnahmeplan, z. B. bei Finpension) einen Teil der ETFs verkaufen statt in die Dividenden umzuschichten. Dann hast du auch ein regelmässiges Einkommen, aber sparst die Steuern.

Hey, ja, der ist gut. Ich habe es im anderen Artikel (https://patrick-investiert.ch/leitfaeden-zum-investieren-anlegen/wichtige-kriterien-etf/) beschrieben weshalb (<span style="color: rgb(20, 22, 23);">Für US-Aktien sind aus demselben Grund wie bei Schweizer Fonds für CH-Aktien amerikanische ETFs ideal. Allerdings wird beim Tod die US-Erbschaftssteuer fällig (wobei die Freigrenze relativ hoch ist). Zudem sind US-ETFs in der Schweiz aus EU-regulatorischen Gründen meist nicht oder nur sehr schwierig auffindbar. Aus diesem Grund liste ich derzeit keine US-domizilierten Fonds in meiner Favoritenliste auf. Erfahrene Anleger können aber natürlich jeweils auf die ansonsten identischen US-ETFs ausweichen.)</span>, habe es hier noch ergänzt. :)

Jep, der ist dann auch auf meiner neuen Liste, die im Dezember erscheint. :)

Hoi Thomas, ich bin im Moment an einer Aktualisierung der Liste mit einer grösseren Auswahl als jetzt. Kommt vermutlich im November dann raus. :) Aber ansonsten gibt es keinen sehr wichtigen Grund gegen diesen ETF, viele werden diesen bei ihren Brokern vermutlich aber nicht so einfach finden aufgrund der EU-Regulierung. Und evtl. noch wichtig: Die Rückforderung des Steuerrückbehalts ist je nachdem etwas mühsam für USA-Fonds, Irland ist hier etwas einfacher, man kann dafür nicht alles rückfordern (noch ein guter Artikel hier: https://finpension.ch/de/wissen/das-beste-fondsdomizil-fuer-schweizer-anleger/).