Comparatif Robo-Advisors Suisse 2026
Qui propose le meilleur Robo Advisor de Suisse ? En collaboration avec finanzen.ch, j'ai créé le comparatif des Robo Advisors pour la Suisse.
Par Patrick Eugster
PhD en Finance
Aperçu rapide : les meilleurs Robo Advisors
| Fournisseur | Évaluation | Frais p.a. | Plan d'épargne | Retrait | Invest. min. |
|---|---|---|---|---|---|
finpension Sans conseil | ★★★★★ | 0.47-0.49% | ✓ | ✓ | CHF 1 |
VIAC Sans conseil | ★★★★★ | 0.46-0.49% | ✓ | ✓ | CHF 1 |
True Wealth Sans conseil | ★★★★★ | 0.63-0.38% | ✓ | ✓ | CHF 8'500 |
findependent Sans conseil | ★★★★★ | 0.65-0.41% | ✓ | ✗ | CHF 500 |
Descartes Avec conseil | ★★★★★ | 0.84-0.87% | ✓ | ✓ | CHF 10 |
Selma Finance Avec conseil | ★★★★★ | 0.64-0.9% | ✓ | ✓ | CHF 2'000 |
Finpact Avec conseil | ★★★★★ | 0.8% | ✓ | ✓ | CHF 0 |
clevercircles Sans conseil | ★★★★½ | 0.4-0.88% | ✓ | ✗ | CHF 5'000 |
Swissquote Invest easy Sans conseil | ★★★★½ | 0.66-0.79% | ✓ | ✗ | CHF 500 |
Alpian Avec conseil | ★★★★½ | 0.75-1% | ✓ | ✓ | CHF 2'000 |
BLKB Digifolio Avec conseil | ★★★★☆ | 0.9-0.95% | ✓ | ✗ | CHF 5'000 |
Inyova Sans conseil | ★★★½☆ | 0.6-1.2% | ✓ | ✗ | CHF 2'000 |
cleverinvest Sans conseil | ★★★☆☆ | 0.85% | ✓ | ✓ | CHF 1'000 |
Raiffeisen Rio Sans conseil | ★★★☆☆ | 0.95% | ✓ | ✗ | CHF 5'000 |
Vontobel Sans conseil | ★★★☆☆ | 0.66-1.20% | ✓ | ✗ | CHF 10'000 |
PostFinance Avec conseil | ★★★☆☆ | 0.74-0.98% | ✓ | ✗ | CHF 5'000 |
Les meilleurs Robo Advisors
Sans conseil: VIAC, finpension, findependent & True Wealth
Avec conseil: Descartes, Finpact & Selma Finance
Quel Robo-Advisor te convient ?
Il existe fondamentalement deux catégories : avec et sans conseil. Ceux qui ont besoin d'accompagnement choisissent un fournisseur avec conseil – les autres sans.
Sans conseil
Pour les investisseurs autonomesTu veux décider toi-même et n'as pas besoin de conseil personnel ? Alors ces fournisseurs sont le bon choix – ils convainquent par les frais les plus bas et un contrôle total.
Avec conseil
Pour les investisseurs souhaitant un conseilTu souhaites un accompagnement professionnel pour tes investissements ? Ces fournisseurs offrent un conseil personnel à des coûts justes.
Les meilleurs fournisseurs en détail
Analyse personnelle des principaux Robo-Advisors avec forces et faiblesses.
VIAC est l'un des Robo Advisors les moins chers et les plus transparents de Suisse. Avec des frais dès 0,46% p.a. et un contrôle total sur la stratégie d'investissement, VIAC est le fournisseur idéal pour toi.
Points forts
- ✓Frais totaux avantageux (dès 0,46%)
- ✓Droits de timbre et frais FX inclus
- ✓Transparence totale : coûts et produits visibles
- ✓Stratégie individuelle possible
- ✓Dépôt enfant et plan de retrait disponibles
Points faibles
- –Pas de conseil personnel
Conclusion: VIAC a une offre excellente. La combinaison de coûts bas, transparence et fonctionnalités est au top. Note de transparence : j'utilise VIAC moi-même pour mon pilier 3a.
Avantage affilié : Saisissez le code Patrick à l'ouverture du compte pour que les premiers 2'000 francs soient gérés gratuitement à vie.
finpension offre avec 0,47-0,49% de frais totaux l'une des offres les moins chères. Comme VIAC, finpension convainc aussi par des stratégies d'investissement individuelles et une grande transparence.
Points forts
- ✓Frais totaux bas dès 0,47%
- ✓Frais FX inclus
- ✓Transparence totale : coûts et produits visibles
- ✓Stratégie individuelle possible
- ✓Dépôt enfant et plan de retrait disponibles
Points faibles
- –Droits de timbre non inclus
- –Pas de conseil personnel
Conclusion: finpension convainc par un excellent rapport qualité-prix et n'a rien à envier à VIAC.
Avantage affilié : Saisissez le code PAEDE1 pour recevoir 25 francs à l'ouverture du compte.
True Wealth fait partie des pionniers parmi les Robo Advisors suisses et propose une offre transparente et économique avec une structure de frais particulièrement attractive pour les patrimoines plus importants.
Points forts
- ✓Frais dégressifs : dès 0,38% pour un patrimoine plus important
- ✓Long historique de succès en tant que pionnier suisse
- ✓Stratégie d'investissement personnalisable
- ✓Dépôt enfant et plan de retrait disponibles
Points faibles
- –Investissement minimum de 8'500 CHF
- –Frais FX et droits de timbre non inclus
- –Un seul portefeuille possible
Conclusion: True Wealth est un excellent choix pour les investisseurs avec un patrimoine plus important qui souhaitent profiter des frais dégressifs. De plus, True Wealth propose le seul «vrai» dépôt enfant (= le patrimoine appartient à l'enfant).
findependent rend l'entrée dans la gestion de patrimoine numérique particulièrement simple : on peut investir dès 500 CHF, l'appli est intuitive et les coûts sont bas.
Points forts
- ✓Transparence totale : coûts et produits visibles
- ✓Frais totaux bas dès 0,41% pour un patrimoine plus important
- ✓Plusieurs portefeuilles et dépôt enfant possibles
Points faibles
- –Pas de plan de retrait disponible (prévu)
- –Frais FX et droits de timbre non inclus
Conclusion: Comme VIAC, finpension ou True Wealth, findependent a aussi une offre excellente. C'est de plus mon fournisseur de référence quand quelqu'un veut ouvrir un dépôt enfant.
Avantage affilié : Saisissez le code patrick à l'ouverture du compte pour que les premiers 3'000 francs soient gérés gratuitement à vie.
Descartes est le meilleur choix parmi les Robo Advisors avec conseil. Le fournisseur combine conseil en placement personnel avec des coûts totaux bas et une large palette de stratégies d'investissement – une stratégie Bitcoin est aussi possible.
Points forts
- ✓Conseil personnel à des coûts totaux justes (dès 0,84%)
- ✓Transparence totale : coûts et produits visibles
- ✓Frais FX et droits de timbre inclus
- ✓Large éventail de stratégies d'investissement (aussi avec Bitcoin)
- ✓Dépôt enfant, plan d'épargne et plan de retrait
Points faibles
- –Pas de stratégie individuelle – uniquement des variantes prédéfinies
Conclusion: Descartes est le meilleur choix si tu cherches un conseil professionnel à des coûts justes. Les frais bas et la gamme de produits solide me convainquent.
Selma Finance propose une gestion de patrimoine moderne assistée par IA avec conseil personnel. Le fournisseur analyse ta situation financière de manière globale et adapte la stratégie automatiquement.
Points forts
- ✓Adaptation dynamique de la stratégie assistée par IA
- ✓Conseil personnel inclus
Points faibles
- –Frais FX et droits de timbre non inclus
- –Un seul portefeuille possible
- –Investissement minimum de 2'000 CHF
Conclusion: Selma Finance est idéal pour les investisseurs qui cherchent une solution moderne basée sur l'IA avec conseil personnel et qui ne veulent pas s'occuper eux-mêmes de leur stratégie.
Finpact est un jeune fournisseur avec conseil qui se distingue par des frais bas et un démarrage dès 0 CHF. Le fournisseur s'adresse plutôt aux personnes proches de la retraite.
Points forts
- ✓Démarrage dès 0 CHF – pas d'investissement minimum
- ✓Frais FX inclus
- ✓Conseil personnel à des coûts totaux justes
- ✓Dépôt enfant, plan d'épargne et plan de retrait
Points faibles
- –TVA et droits de timbre non inclus
Conclusion: Finpact est une alternative intéressante pour les investisseurs qui cherchent un conseil personnel à bas coûts. Finpact s'est spécialisé dans les personnes proches de la retraite, ce qui lui confère un positionnement unique.
Vidéo : Comparatif Robo-Advisors Suisse 2026
Vidéo à venir
Tous les Robo Advisors en détail
Trié par évaluation – Avec et sans conseil personnel
finpension
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
VIAC
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
True Wealth
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
findependent
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Descartes
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Selma Finance
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Finpact
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
clevercircles
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Swissquote Invest easy
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Alpian
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
BLKB Digifolio
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Inyova
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
cleverinvest
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Raiffeisen Rio
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Vontobel
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
PostFinance
Frais p.a.
Fonctionnalités
Stratégie d'investissement
Comment j'ai testé
Découvre ici selon quels critères j'ai évalué les Robo Advisors :
💰 Frais – 50 Points
| Critère | Points max. | Logique d'évaluation |
|---|---|---|
| Frais totaux | 50 | Frais de gestion + coûts des produits (TER) + TVA. Sans conseil : <0,5% = points max., >1,5% = 0 points, linéaire entre les deux. Avec conseil : <0,8% = points max., >1,8% = 0 points, linéaire entre les deux. |
📊 Transparence – 15 Points
| Critère | Points max. | Logique d'évaluation |
|---|---|---|
| Coûts présentés de manière transparente sur le site ? | 10 | Oui/Non |
| Composition du portefeuille et produits présentés de manière transparente sur le site ? | 5 | Oui/Non |
⚙️ Fonctionnalités – 15 Points
| Critère | Points max. | Logique d'évaluation |
|---|---|---|
| Plan d'épargne | 6 | Oui/Non |
| Plan de retrait | 2 | Oui/Non |
| Montant minimum d'investissement | 4 | <500 CHF = 4 points, <5'000 CHF = 2 points |
| Plusieurs portefeuilles possibles | 2 | Oui/Non |
| Dépôt enfant disponible | 1 | Oui/Non |
🧭 Stratégie d'investissement – 20 Points
| Critère | Points max. | Logique d'évaluation |
|---|---|---|
| Min. 4 stratégies ou stratégie individualisée | 8 | Oui/Non |
| Fourchette 25-95% d'actions disponible | 8 | Oui/Non |
| Stratégie individuelle personnalisée possible | 4 | Oui/Non |
👁️Cette comparaison est indépendante et n'est pas influencée par les fournisseurs. L'évaluation repose exclusivement sur des informations accessibles au public et sur mon analyse personnelle. Les liens d'affiliation sont identifiés comme tels.
Évaluation
Le score maximum possible est de 100 points. À partir d'un score de 90, le maximum de 5 étoiles est attribué. L'échelle se présente en détail comme suit :
Pourquoi n'ai-je pas comparé les rendements des stratégies d'investissement, mais utilisé les coûts à la place ?
Théoriquement, il serait préférable de comparer les rendements des stratégies des différents fournisseurs plutôt que de ne regarder que les coûts. Car des coûts bas sont inutiles si le rendement n'est pas au rendez-vous. Malheureusement, une comparaison significative des rendements n'est pas encore possible sans grandes difficultés. Souvent, les rendements historiques ne sont pas présentés de manière transparente ou les séries temporelles sont tout simplement trop courtes (10+ ans seraient idéaux). Comparer les rendements sur les 2 ou 3 dernières années n'est pas très sérieux, car les différences de rendement sur des périodes aussi courtes sont généralement le résultat de la chance et non d'une meilleure stratégie. Cependant : comme beaucoup de fournisseurs – surtout les bons – utilisent souvent des produits similaires, les rendements ne devraient pas trop diverger à long terme, ce qui rend les coûts finalement pertinents.
Robo Advisor vs. investir soi-même
Qu'est-ce qui est mieux – un Robo Advisor ou investir soi-même ? La réponse dépend de tes connaissances, de ton temps et de tes préférences.
🤖 Robo Advisor
- • Aucune connaissance financière nécessaire – remplir le questionnaire et c'est parti
- • Rebalancing et plan d'épargne automatiques
- • Gain de temps : pas de recherche, pas de sélection d'ETF
- • Frais totaux env. 0,4–0,6% p.a. chez les meilleurs fournisseurs
- • Idéal pour les débutants
🛠️ Investir soi-même
- • Contrôle total sur le portefeuille et la stratégie
- • Coûts totaux potentiellement plus bas (seulement coûts des produits + frais de courtage)
- • Flexibilité maximale dans le choix des ETF/actions
- • Nécessite des connaissances financières : allocation d'actifs, rebalancing, impôts
- • Temps nécessaire pour la recherche et la gestion
Conclusion
Ceux qui ne veulent pas s'occuper de finances sont très bien servis par un Robo Advisor. Les frais des meilleurs fournisseurs (0,4–0,6% p.a.) sont un prix juste pour le temps gagné et la gestion professionnelle. Ceux qui aiment investir et ont le temps peuvent s'en sortir un peu moins cher avec un courtier en ligne.
Robo Advisor vs. gestion de fortune classique
Comment un Robo Advisor se compare-t-il à la gestion de fortune classique d'une banque ?
🤖 Robo Advisor
- • Frais bas : 0,4–0,9% p.a.
- • Stratégies d'investissement passives avec ETF/fonds indiciels
- • Rebalancing automatique
- • Certains fournisseurs avec conseil personnel (Descartes, Selma, Finpact)
- • Coûts transparents et compréhensibles
- • Entrée souvent possible dès 1 CHF
🏦 Gestion de fortune classique
- • Frais élevés : souvent 1,3–2% par an et plus
- • Conseiller clientèle personnel
- • Souvent des fonds gérés activement (rarement meilleurs que passif après frais)
- • Modèle bancaire traditionnel avec contact physique
Conclusion
Pour la plupart des investisseurs privés, un Robo Advisor est nettement le meilleur choix. Les frais ne représentent souvent qu'un tiers de la gestion de fortune classique – avec une performance comparable voire meilleure après frais grâce aux ETF bon marché. Ceux qui ne veulent pas renoncer au conseil personnel trouvent chez Descartes, Selma ou Finpact une alternative nettement moins chère qu'une banque.
Questions fréquemment posées (FAQ)
Comparatifs associés
Comparatif Pilier 3a
17 fournisseurs de solutions en titres testés. Trouve le meilleur pilier 3a.
Comparatif plans d'épargne ETF
Trouve le meilleur fournisseur pour ton plan d'épargne ETF. Compare les frais et conditions.
Comparatif courtiers en ligne
19 courtiers en ligne testés. Trouve le meilleur courtier pour tes besoins.
Hub ETF Suisse
Tout sur les ETF : bases, sélection et les meilleurs ETF pour investisseurs suisses.
Les meilleurs ETF 2025
Mes meilleures recommandations ETF pour investisseurs suisses – incl. impôts et devises.
Calculateur de frais
Calcule les coûts totaux de ton portefeuille chez différents fournisseurs.
Investir actif vs. passif
Pourquoi les fonds indiciels passifs font presque toujours mieux que les fonds actifs à long terme.
Commentaires (0)
Veuillez vous connecter pour commenter.